當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 維修案例 >> 別克賽歐間歇性水溫高 |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 維修案例 2014年05月30
故障現(xiàn)象 一輛2002 款賽歐,該車間歇性水溫高。 故障診斷與排除 接車時(shí),觀察儀表中的水溫表指針已快接近紅區(qū),檢查冷卻液面正常,冷凝器前面的風(fēng)扇(以下簡(jiǎn)稱冷凝器風(fēng)扇)和散熱器后面的風(fēng)扇(以下簡(jiǎn)稱散熱器風(fēng)扇)都高速運(yùn)轉(zhuǎn)正常。因該車已使用近4 年,從未清洗過水箱,于是拆下清洗后更換了防凍液,裝復(fù)后發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)約1 個(gè)小時(shí),水溫一直正常。 第二天,該車水溫仍然偏高,就這樣反復(fù)多次維修。此車先后更換節(jié)溫器、水溫傳感器,故障始終未能排除,直到后來間歇性故障變?yōu)槌9收。因檢修過程中,筆者先后測(cè)量了多輛賽歐車,為便于區(qū)分,稱之為A 車、B 車和C 車,A 車為該故障車。長時(shí)間運(yùn)轉(zhuǎn)并仔細(xì)檢查A 車,發(fā)現(xiàn)散熱器風(fēng)扇轉(zhuǎn)速較慢。更換此風(fēng)扇,故障還是不能排除,甚至有時(shí)在發(fā)動(dòng)機(jī)水溫過高時(shí),只有冷凝器風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn),而散熱器風(fēng)扇不轉(zhuǎn)。賽歐轎車兩個(gè)電子風(fēng)扇由發(fā)動(dòng)機(jī)控制模塊(ECM)控 制,可以通過TECH2 指令兩風(fēng)扇高、低速工作。 將TECH2 連接至A 車診斷插口,用TECH2 驅(qū)動(dòng)風(fēng)扇低速旋轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)兩個(gè)風(fēng)扇同時(shí)旋轉(zhuǎn),說明風(fēng)扇正常;再用TECH2 驅(qū)動(dòng)風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)有時(shí)只有散熱器風(fēng)扇旋轉(zhuǎn),有時(shí)兩只風(fēng)扇都不轉(zhuǎn)。用TECH2 驅(qū)動(dòng)另一輛賽歐轎車(B 車),發(fā)現(xiàn)低速時(shí)兩個(gè)風(fēng)扇都轉(zhuǎn);而高速時(shí)只有散熱器風(fēng)扇旋轉(zhuǎn),冷凝器風(fēng)扇不轉(zhuǎn)。對(duì)比兩個(gè)測(cè)試結(jié)果,可以判斷是A 車散熱器風(fēng)扇控制電路有問題,使此風(fēng)扇時(shí)轉(zhuǎn)時(shí)不轉(zhuǎn)。但隨之也帶來一個(gè)疑問:為什么B 車驅(qū)動(dòng)風(fēng)扇低速旋轉(zhuǎn)時(shí)兩個(gè)風(fēng)扇都轉(zhuǎn)而驅(qū)動(dòng)高速時(shí)只有散熱器風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn)呢?B 車是否也有故障呢?帶著疑問,筆者用TECH2 檢查另一輛賽歐轎車(C 車),驅(qū)動(dòng)風(fēng)扇低速旋轉(zhuǎn),兩個(gè)風(fēng)扇同時(shí)旋轉(zhuǎn);驅(qū)動(dòng)高速時(shí),發(fā)現(xiàn)其兩風(fēng)扇也都高速旋轉(zhuǎn)。這樣,檢查了三輛車,有三個(gè)結(jié)果,A 車肯定有故障,而B 車、C 車哪個(gè)有故障呢?筆者又檢查了多個(gè)賽歐轎車,發(fā)現(xiàn)有的驅(qū)動(dòng)高速時(shí)兩個(gè)風(fēng)扇同時(shí)旋轉(zhuǎn);有的只有散熱器風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)而冷凝器風(fēng)扇不轉(zhuǎn),這使筆者百思不得其解。在檢查一輛賽歐轎車時(shí),筆者偶然拉起(接通)空調(diào)開關(guān)(發(fā)動(dòng)機(jī)并未啟動(dòng)),發(fā)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)高速時(shí)兩個(gè)風(fēng)扇同時(shí)旋轉(zhuǎn)了!關(guān)閉空調(diào),只剩下散熱風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn)。由此可見,冷凝器風(fēng)扇是否高速旋轉(zhuǎn)與ECM 是否收到空調(diào)請(qǐng)求信號(hào)有關(guān)。至此,可以判斷A 車散熱器風(fēng)扇高速擋控制電路有故障。賽歐轎車風(fēng)扇控制電路如圖1 所示,當(dāng)需風(fēng)扇低速旋轉(zhuǎn)時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)控制模塊(ECM)之58 腳搭鐵,繼電器K51 工作,兩個(gè)風(fēng)扇串聯(lián)工作,工作電壓為供電電壓的一半,轉(zhuǎn)速較慢。當(dāng)需風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn)時(shí), ECM 之58 腳保持搭鐵,同時(shí)ECM 之50 腳也搭鐵,繼電器K52 和K70 工作,兩個(gè)風(fēng)扇并聯(lián),為高速旋轉(zhuǎn)。由電路圖可知,控制散熱器風(fēng)扇M4 高速工作的繼電器是K70,它位于駕駛室右側(cè)手套箱后面儀表臺(tái)右端,外殼為黃色。更換A 車?yán)^電器K70,散熱器風(fēng)扇有了高速擋,試車發(fā)動(dòng)機(jī)水溫也不再過高。拆開繼電器K70 的外殼,檢查發(fā)現(xiàn)其引腳的個(gè)別焊點(diǎn)因有大電流長時(shí)間通過而燒蝕,接觸不良,出現(xiàn)散熱器風(fēng)扇時(shí)工作時(shí)不工作的故障,造成間歇性水溫高,燒蝕的繼電器照片如圖2 所示。更換繼電器后,故障消失。 維修小結(jié) 在此提出兩點(diǎn)本人檢修賽歐轎車風(fēng)扇電路的經(jīng)驗(yàn),供大家參考: 1.賽歐轎車風(fēng)扇控制電路的繼電器容易出現(xiàn)故障,是檢修風(fēng)扇電路的重點(diǎn)。 2.如果用TECH2 驅(qū)動(dòng)風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn),當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)控制模塊(ECM)收到空調(diào)請(qǐng)求信號(hào)時(shí),ECM 之58 和ECM之50 腳同時(shí)搭鐵,控制K51、K52 和K70 同時(shí)工作,兩個(gè)風(fēng)扇同時(shí)高速旋轉(zhuǎn);如果ECM 沒有收到空調(diào)請(qǐng)求信號(hào),則ECM 之50 搭鐵,只控制繼電器K52 和K70 工作,此時(shí)只有散熱器風(fēng)扇M4 工作,冷凝器風(fēng)扇M11因沒有供電而不轉(zhuǎn)請(qǐng)修理人員不要誤判。 專·家·點(diǎn)·評(píng) 該案例整體上來講思路是清晰的,采用的故障檢測(cè)診斷方法對(duì)廣大汽車維修技術(shù)人員具有借鑒意義。從以下幾點(diǎn)加以說明: 第一,作者在對(duì)該車故障進(jìn)行診斷的時(shí)候,采用了“對(duì)比分析法”,即將故障車的檢測(cè)情況和正常車輛的檢測(cè)情況進(jìn)行對(duì)比,找出差異,從而快速確定故障部位。該方法在車型維修資料缺乏和對(duì)維修資料理解不透徹的情況下是一種非常實(shí)用和簡(jiǎn)潔的方法。作者通過“故障車”和“正常車”的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)差異,為了確定故障所在,甚至對(duì)多輛“正常車”進(jìn)行檢測(cè),還發(fā)現(xiàn)了“正常車”之間的差異,并根據(jù)正常車之間的差異得出了車輛風(fēng)扇的控制特點(diǎn)和規(guī)律——“如果用TECH2 驅(qū)動(dòng)風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn),當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)控制模塊(ECM)收到空調(diào)請(qǐng)求信號(hào)時(shí),ECM 之58和ECM 之50 腳同時(shí)搭鐵,控制K51、K52 和K70 同時(shí)工作,兩個(gè)風(fēng)扇同時(shí)高速旋轉(zhuǎn);如果ECM 沒有收到空調(diào)請(qǐng)求信號(hào),則ECM 之50 搭鐵,只控制繼電器K52 和K70 工作,此時(shí)只有散熱器風(fēng)扇M4 工作,冷凝器風(fēng)扇M11 因沒有供電而不轉(zhuǎn)”。可以這樣講,得出這個(gè)規(guī)律,對(duì)今后排除該車型故障非常有幫助。“對(duì)比分析法”是現(xiàn)代汽車故障檢測(cè)診斷經(jīng)常采用的一種方法,但是很多維修人員在使用的時(shí)候的方式卻是錯(cuò)誤的,大家可能會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn),維修人員在遇到車輛故障的時(shí)候,往往將其他車上正常的部件拆下來裝到故障車上看故障是否消失,這就是廣大維修人員經(jīng)常采用的“對(duì)比分析法”,采用這樣的“對(duì)比分析法”進(jìn)行車輛的故障診斷,維修人員要拆裝很多部件,并且是跳躍性思維,毫無思路可言;有時(shí)能夠碰巧用“換”的方法把故障排除,卻不明白為什么,更不會(huì)找出一些對(duì)今后車輛故障診斷有用的“規(guī)律”。這樣,我們修車的水平永遠(yuǎn)無法得到提高和升華。在進(jìn)行故障診斷的時(shí)候,應(yīng)該通過檢測(cè)找出“故障車”和“正常車”的差異,然后根據(jù)差異進(jìn)行相應(yīng)的分析。本文作者就是 采用了這樣的方法,通過這樣的對(duì)比分析,作者若再遇到類似的故障,或者該系統(tǒng)的故障,定會(huì)輕車熟路地將故障排除。 第二,建議廣大維修技術(shù)人員養(yǎng)成“測(cè)正常車”的習(xí)慣。既然是正常運(yùn)行的車輛,那么該車的運(yùn)行參數(shù)和狀態(tài)亦是正常的。在車輛正常的情況下進(jìn)行測(cè)量,我們得到的檢測(cè)結(jié)果就是此類車輛的最權(quán)威、最準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)。利用該標(biāo)準(zhǔn)去判定故障車的故障是非常簡(jiǎn)潔和清晰的。很多維修技術(shù)人員經(jīng)?鄲罌]有汽車維修資料、沒有標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),苦嘆車輛越來越難修。試想如果我們每天檢測(cè)一臺(tái)正常車輛的數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)積累起來,這將是多么豐富和真實(shí)的“汽車維修資料庫”啊!可是這樣做的有多少人?本文作者做到了,借此倡導(dǎo)一下該“優(yōu)良作風(fēng)”。 第三,在該案例中作者對(duì)該車的電路作了必要的分析,這一點(diǎn)非常好。我看過很多維修人員寫的案例,只寫出找到故障點(diǎn),然后更換零件,故障排除了。并沒有對(duì)該故障進(jìn)行分析,也不知道其中的原因。這樣,我們的維修技能就不會(huì)提高,只知其然而不知其所以然。如果像本文作者一樣不但發(fā)現(xiàn)了故障,而且能夠?qū)ο嚓P(guān)的電路或者系統(tǒng)進(jìn)行分析,從而達(dá)到不但知其然而且知其所以然。這樣長期以來,我們的故障分析和判斷能力將會(huì)得到很大提高。 最后再說明一點(diǎn),作者在進(jìn)行對(duì)比分析的時(shí)候,采用了TECH 2 驅(qū)動(dòng)的方法,通過現(xiàn)象觀察兩個(gè)風(fēng)扇的工作情況來進(jìn)行判定,這樣的方法可以,像該車故障散熱器風(fēng)扇不轉(zhuǎn)可以看出來,如果是散熱器風(fēng)扇也轉(zhuǎn),但是其轉(zhuǎn)速不夠,可能我們就無法看出來了。檢測(cè)時(shí),應(yīng)該注重“結(jié)果”檢測(cè)。其實(shí)風(fēng)扇電動(dòng)機(jī)旋轉(zhuǎn)是整個(gè)控制的現(xiàn)象(表面結(jié)果),根本的結(jié)果是風(fēng)扇電動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)電流大。▽(shí)質(zhì)結(jié)果),我們可以通過檢測(cè)風(fēng)扇電動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)電流進(jìn)行對(duì)比分析,這樣故障檢測(cè)將更加準(zhǔn)確和快捷。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)